CARTAS A ENTIDADES(Tercer grupo)

1ª.-

Sr. D. Víctor García de la Concha.

Director del equipo de Gobierno d la Real Aacademia d la Lengua Española.

Sr. Director, equipo de Gobierno y académicos todos.

Me dirijo a ustedes para hacerles partícipes d unos pensamientos que revolotean por mi cabeza como expresión de vivencias acumuladas, deseando hacerles reflexionar sobre la situación del idioma castellano.

Hechos ocurridos que demuestran que la ortografía acarrea quebraderos de cabeza a las personas que estudian o utilizan el idioma Castellano:

En el año 1.916, una madre que no sabía leer, recurría a otra persona para que le leyera la carta que había recibido d su hijo desde Buenos Aires y, una vez escuchado el contenido d la misma, le preguntó al lector:

¿Qué te parece la carta? 

Contestándole él- Está bien, pero tiene muchas faltas d ortografía, (dando más importancia a la ortografía que a lo que quería decir el hijo a su madre)

En el 1.945 y siguientes, en una escuela rural d La Alpujarra granadina el maestro, D. Rafael, dictaba un ejercicio y, varios alumnos preguntaban, en voz baja, al compañero d al lado: ¿Con v o con b? ¿Llevará h?

En los años 1.951 y 1.952, las lecciones d un curso por correspondencia d “Cultura Lingüística y Ortografía Española”, del CCC d San Sebastián, decían: LAS REGLAS ORTOGRÁFICAS SON UN CAPRICHO DE LOS GRAMÁTICOS.

En el 1.954 recibí una carta en la que la de se escribía sin el complemento d la e. Ejemplo: ¿d esto o d aquello?

En el 1.970, un compañero d trabajo, que escribía los informes a mano, me decía:

Yo he conseguido acortar el lado más largo d la b y alargar el lado primero d la v, de tal manera que puedan parecer ambas iguales. Así me libro de las faltas de ortografía porque el lector puede leer cada una como si fuera también la otra.

Años más tarde escuchaba el lamento d un profesor en el sentido d que los estudiantes no daban importancia a la ortografía.

¿Quién puede decir que no ha tenido que consultar el diccionario al tiempo d escribir alguna palabra? o ¿Quién no ha remirado el texto que copiaba para asegurarse si había d poner una b o una v?

Pasan los años en los que nadie parece atreverse, no a modernizar el idioma Castellano, sino a comentar tal posibilidad.

Existe la “Real Academia d la Lengua” –decía un señor- ¿Para que?-se decía también-

Hay quien dice que está para dar oficialidad a las palabras que nos llegaran d otros idiomas y se hacen d uso normal entre nosotros, y para incorporar algunas d las barbaridades que se le ocurre a la gente, como gilipollas, por ejemplo. También para celebrar alguna reunión con las academias paralelas del otro lado del Atlántico.

También hay quien piensa que, además d velar por la pureza del idioma y disfrutar d la honorabilidad del cargo que viene a premiar una trayectoria literaria exitosa, podrían modernizar el idioma como se hace con casi todas las cosas.

Los departamentos d Obras Públicas y sus ingenieros no cejan en el empeño d mejorar los trazados d las carreteras, haciéndolas más anchas y más rectas, diseñando y construyendo autovías y autopistas y mejorando las vías secundarias con la construcción de puentes, eliminación d curvas peligrosas y la aplicación d filmes más resistentes, a la vez que menos deslizantes. Y ¿todo eso para que? Para llegar en menos tiempo a los lugares d destino.

Los arquitectos diseñan edificios más sobrios, más funcionales, priorizando la accesibilidad, la utilidad y la resistencia con el menor costo, en detrimento del romanticismo y del estilo d los edificios antiguos.

Los ingenieros industriales diseñan máquinas mejores y más pequeñas y, no digamos en la aeronáutica y la electrónica los avances que se producen.

Y ¿en nuestro idioma que se hace? Sencillamente nada.

¿Será porque los académicos llegan a sus cargos laureados de éxitos y con sus objetivos conseguidos?

En épocas pasadas se reformó nuestro idioma. ¿Quién no ha leído el castellano antiguo o al menos ha oído hablar d él?

¿Cuál puede ser el motivo para mantener un idioma años y años sin modificar su ortografía?

Aparentemente no hay argumentos d peso que lo justifiquen. PIENSEN UN POQUITO.

Yo les sugiero y animo a crear una ponencia que estudie la posibilidad de reformar el idioma castellano para mejorarlo y hacerlo más accesible a los millones d personas que, por el desarrollo de los medios d transporte y las nuevas tecnologías, necesitan de nuestro idioma, sin olvidar que cada vez todo está más interrelacionado. Bien saben ustedes cuanto se habla de Globalización y que Internet terminará llegando a todas partes con sus grandes posibilidades. Trabajen para que el idioma Castellano cumpla el mejor papel durante el  siglo xxI.

Pregúntensen ustedes:

1-¿Qué ocurriría si se suprimiera la e que acompaña a la d, como vengo haciendo en este escrito, sabiendo que la pronunciación seguirá siendo la misma? (también se puede suprimir la e que acompaña a la te porque se pronunciará igual t.

2-¿Qué pasaría si se suprimiera la b o la v?

3-¿Qué si se suprimiera la h?

Se lo voy a contestar yo. NO OCURRIRÍA NADA.

Mejor dicho, ocurriría que los estudiantes de literatura ahorrarían tiempo para dedicar al aprendizaje de otras materias que  por falta de horas lectivas han de quedar aparcadas irremisiblemente.

Quizá algunos d ustedes crean que no merece la pena dedicar tiempo a la lectura y estudio d mis sugerencias y, es posible que haya quien piense que, si estuviéramos en otra época, estaría comprando números par la hoguera; pero yo estoy convencido d que todas las cosas deben ser analizadas, por si esconden valores que puedan y deban ser aplicados. Independientemente d quien o quienes las propongan

Barcelona a, 29 de noviembre d 2005.

Reciban un saludo d Tomás Martín Cifuentes.

--------------------------------------------------------------------------------

2ª.-

Doña Inmaculada López Calahorra

Diputada de la Delegación de Cultura.

Desde El Barranco del Poqueira queremos ser un grito que resuene con fuerza en los oídos de las gentes, para que las generaciones futuras puedan saber como vivimos nosotros y nuestros antepasados en un rincón perdido de nuestra geografía granadina, dentro de una Alpujarra sin comunicaciones, en gran parte del siglo XX.Este libro que les enviamos en CD y su nombre será “Pampaneira en La Alpujarra”, quiere también ser un aldabonazo para las personas mayores, repitiendo que la edad de la jubilación no es la edad de la paralización, sino todo lo contrario. Son unos años para desarrollar ideas que no pudimos llevar a la práctica anteriormente por el peso de otras obligaciones y el agobio de un exceso de estrés.

Quien les escribe, con más de setenta años acuestas y sin ningún titulo académico en el zurrón, está haciendo cosas que ni en sueños hubiera creído poder hacer, como subir a las cumbres de Sierra Nevada y pernotar el los refugios, disfrutando mucho con ello. Y en materia intelectual, leyendo y escribiendo lo que cualquier persona debiera hacer.

Editar este libro es un proyecto generoso sin ánimo de lucro, en el que han colaborado muchas personas del pueblo y con el apoyo del Ayuntamiento y de su Alcaldesa, Mercedes Carrascosa. Y porque creemos en la bondad de un proyecto que pretende poner en manos de las familias de Pampaneira y de sus emigrantes un ejemplar de este libro totalmente gratuito, para que conozcan mejor el pasado, presente y futuro de nuestro pueblo y por extensión La Alpujarra.

Por todo lo expuesto, les pedimos colaboración económica para su publicación y nos sentiríamos muy honrados de que el libro llevara impreso el escudo de la Diputación de Granada.

Esperando una contestación favorable a la propuesta de Pampaneira, reciban un saludo.

Tomás Martín Cifuentes (autor)

22-09-2006

(Nota: Esta carta no fue contestada)                                    

------------------------------------------------------------------------------------

 3ª.-

Señor D. Juan Laporta. Presidente del Club de Fútbol Barcelona

Respetable Señor:

Me dirijo a usted, sabiendo que “el Barcelona” es una entidad compleja por la cantidad de personas y grupos que lo componen: directivos, técnicos, médicos, socios y simpatizantes. A lo que hay que sumar los medios de comunicación afines que, reparten alabanzas y críticas dependiendo de los resultados.

Y, teniendo en cuenta la dificultad que representa aunar todas esas energías en un proyecto común, debe sentirse satisfecho con la trayectoria del Club (sobre todo del primer equipo de fútbol) durante los años que lleva en la Presidencia. Por ello y por cuantas cosas enumero a continuación quiero felicitarle.

1º. Por rescatar a Johan Cruyff del desprestigio a que había sido sometido por el Señor Núñez en las discrepancias entre ambos. Ya que Johan es el que más ha hecho por el Barcelona, si juntamos sus aportaciones como jugador, como técnico y como imagen del Club. A él se debe el estilo característico de juego de posesión del balón, apreciado hasta por los adversarios. Y el éxito de la cantera también lleva su sello personal, porque fue él quien insistió para que los equipos inferiores practicaran el mismo estilo de juego que el primer equipo, lo cual hace más fácil el paso de jugadores a los equipos superiores.

2º. Por sus esfuerzos para erradicar la violencia de los partidos del Barca, quitándoles los privilegios de que disponía cierto grupo y marcándoles hasta el punto de prohibirles su presencia en el Estadio.

3º. Por cuantas acciones han contribuido a que la imagen del Barcelona sea más conocida, siendo el acuerdo con Unicef el máximo exponente de ello.

4º. Por contratar a entrenadores como Reijaard y Guardiola, dando con ello continuidad al estilo de juego implantado por Johan Cruyf. 

¿QUE SE DEBERÍA TENER EN CUENTA EN ADELANTE?

1.  Sabiendo que conseguir un equipo ganador requiere tiempo, hacer las cosas bien y además tener suerte, debe ser prioritario para todos y más aun para la directiva, disfrutar de su juego cuando se consigue.

2.  Trasmitir a  cuantos siguen al Barca, que se ha de aprender a disfrutar del juego y el esfuerzo del equipo, aunque algunas veces no se consiga el triunfo por la adversidad o porque el equipo contrario también juega. Es en los partidos que se complican cuando los jugadores más necesitan el aliento de su afición para cambiar la mala situación. Y nunca se deben descargar las frustraciones, angustias y nerviosismos sobre los jugadores, porque esa es la forma más directa para que el partido se pierda.

4.  Desterrar la arraigada costumbre de estar pendientes de lo que hacen otros equipos para alegrarse con sus derrotas y sufrir con sus victorias, olvidando para siempre el mal ejemplo del señor Gaspar en sus palabrerías contra el Madrid. Una entidad como “el Barca” ha de ser respetuosa con todos sus oponentes, sabiendo que equipos como el Madrid aumentan la competitividad, la rivalidad, la afición y, en caso de vencerle, hace grande la victoria.

5.  No olvidar que los ciclos ganadores suelen ser cortos, por lo que se han de ir incorporando jugadores que sustituyan a los que se les intuya un cercano declive como se viene haciendo. Y estudiar con detenimiento el momento en que se haya de prescindir de una Estrella o dar por terminados los servicios de un entrenador.

6.  Aunque los partidos por tierras lejanas como China, Japón y Estados Unidos amplían la imagen del Barca y aportan beneficios económicos, también es cierto que los jugadores suelen acusar los desgastes de estas giras en las competiciones oficiales, por lo que se deberían tener en cuenta ambas cosas al tiempo de planificar una nueva temporada

7.  Se ha de procurar mantener una buena relación con los ex jugadores que sigan mostrando simpatía por el Club, incluyendo a Ronaldiño que ha sido uno de los más grandes.
Y para los que olvidan lo que hizo jugando en el Barca, quiero mostrar a Ronaldiño en un partido contra el Chelsea, rodeado y acosado por cuatro jugadores entrenados por Mouriño, driblándolos y zafándose de ellos hasta marcar el gol. 

 

Y sin nada más me despido de usted, Señor Laporta, esperando que los aficionados disfruten con el juego del equipo, con sencillez, alegría y respeto hacia todos los rivales y sus seguidores.

Tomás Martín Cifuentes.